최근 보험업계에선 티눈 치료 중 하나인 '냉동응고술'을 두고 논란이 많은데요.

이 치료법이 수술에 해당한다며 30억원에 달하는 보험금을 받은 사례가 있었기 때문입니다.

양승현 보험연구원 연구위원이 작성한 '티눈 수술보험금 부정취득 관련 판례 검토' 보고서에 따르면 A씨는 2013~2017년 5개 보험사의.

A씨는 2013년부터 2017년까지 5개 보험회사에 18건의 정액보장형 보험에 가입한 후 티눈 치료를 목적으로 3933회의냉동응고술을 시술받고 총 30억원이 넘는 수술보험금을 지급받았다.

이에 의문을 품은 보험회사들은 A씨에게 2017년부터 8건의 소송을 제기했다.

냉동응고술이란 티눈 등의 병변부를 냉동손상해.

이후 발바닥 티눈 치료를 목적으로 4천 회에 가까운냉동응고술을 시술받고 총 30억 원이 넘는 수술보험금을 지급받았습니다.

결국 의문을 품은 보험회사들이 A 씨를 상대로 소송을 제기했는데요.

8건의 소송이 진행되고 있는 가운데, A 씨가 사안과 무관한 보험도 가입했고, 티눈은 재발이 쉽다는 이유 등을 들어.

[사진=네이버 카페 '철학 있는 보험인이 그립다' 캡처] 대법원은 지난 6월 13일 티눈 치료를 위한냉동응고술을 보험 약관상 수술로 인정했다.

서울고등법원이 수술로 인정한 판결을 메리츠화재가 상고로 불복했지만 이를 심리불속행으로 기각하면서다.

심리불속행 기각은 상고심절차특례법에 따라 대법원이.

이후 발바닥 티눈 치료를 목적으로 4천 회에 가까운냉동응고술을 시술받고 총 30억 원이 넘는 수술보험금을 지급받았습니다.

결국 의문을 품은 보험회사들이 A 씨를 상대로 소송을 제기했는데요.

8건의 소송이 진행되고 있는 가운데, A 씨가 사안과 무관한 보험도 가입했고, 티눈은 재발이 쉽다는 이유 등을 들어.

A씨는 2016년부터 발바닥 티눈 치료를 목적으로 20여 군데 병원을 옮겨 다니며 총 3933회의냉동응고술을 시술받았다.

이 과정에서 A씨는 총 30억 원이 넘는 보험금을 받았다.

냉동응고술은 티눈 등 병변 부위를 냉동 손상시켜 조직 괴사를 유도하고 괴사 조직이 탈락되며 새로운 조직이 재생되도록 하는.

A씨는 2016년 무렵부터 발바닥 부위 티눈 치료를 목적으로 20여군데 병원에서 3933회냉동응고술을 시술받았다.

이후 이를 근거로 보험회사에 질병수술보험금을 청구했다.

냉동응고술은 티눈 등 병변부를 냉동 손상해 조직 괴사를 발생시킴으로써 괴사 조직이 탈락하고 새로운 조직이 재생하도록 하는 치료.

A씨는 2013년부터 2017년까지 5개 보험회사에 18건의 정액보장형 보험에 가입한 후 티눈 치료를 목적으로 수천 회의냉동응고술을 시술받고 총 30억원이 넘는 수술보험금을 지급받았다.

이에 의문을 품은 보험회사들은 A씨에게 2017년부터 8건의 소송을 제기했다.

냉동응고술이란 티눈 등의 병변부를 냉동손상해.

병점역 서해그랑블 모델하우스

A씨는 2016년 무렵부터 발바닥 부위 티눈 치료를 목적으로 20여군데 병원에서 3933회냉동응고술을 시술받은 후 보험회사에 질병수술보험금을 청구했다.

냉동응고술은 티눈 등 병변부를 냉동 손상해 조직 괴사를 발생시킴으로써 괴사 조직이 탈락하고 새로운 조직이 재생하도록 하는 치료 방법이다.

2016년부터는 발바닥 티눈 치료를 목적으로 20여군데 병원에서 3933회의냉동응고술을 시술받은 후 보험회사에 보험금을 청구했다.

냉동응고술이란 티눈 등 병변부를 냉동 손상시켜 조직 괴사를 발생시킴으로써 괴사 조직이 탈락되고 새로운 조직이 재생하도록 하는 치료 방법이다.